FICHA DE LECTURA Fecha realización
03/04/2021
Identificación
Titulo: SL 4085 de 2017
Autor: Gerardo Botero Zuluaga
Materia: Laboral
Texto
Hechos (antecedentes)
Resuelve recurso de casación.
A llamo a juicio a Credit Suisse para que se declare que existió un contrato a termino indefinido que se
ejecutó en Bogotá, en el que fue representante del banco; en virtud del principio de territoriales la
norma aplicable es el CST. La demandada no cancelo las acreencias, ni aportes a seguridad social; su
salario mensual fue $25.600.000 y que se le adeudan $188.323.000 por anticipo impuesto renta.
Se condene al banco demandado a pagarle cesantías, intereses de cesantías, indemnización por la no
consignación de cesantías, primas de servicios, vacaciones, indemnización moratoria, traslado de
reserva actuarial a un fondo de pensiones por no afiliación, devolución de anticipo de impuestos,
indexación, lo que resulte probado por las potestades ultra y extra patita, más las costas y agencias en
derecho.
Fundamentos pretensiones: El banco tiene domicilio en suiza y oficina en Colombia, se vinculo por
contrato a termino indefinido entre 2004 y 2007 cuando renuncio. Que el banco nunca cumplió la
legislación colombiana y no le reconoció las prestaciones laborales.
Respuesta demandado: A suscribió en el exterior contrato laboral, donde se comprometió a prestar sus
servicios en Colombia, quedando vigente el nexo contractual original. No pago prestaciones sociales
porque el contrato laboral se pacto con referencia en las leyes suizas. Propuso excepciones de falta de
causa y titulo para pedir inexistencia de obligaciones reclamadas, cobro de lo no debido, buena fe de la
demandada y hechos probados a favor de la demanda que constituyan excepción
Primera instancia: declaro la existencia entre las partes de un contrato a termino indefinido regido por
la legislación colombiana y condeno al demandante a pagar cesantías, intereses, sacian por no
consignación de cesantías prima de servicios, todo en francos suizos.
Segunda instancia: apelación de ambas partes, revoco sentencia primera instancia y absolvió la
demanda de todas las pretensiones de la demanda. Considero que la norma ar 2 CST acoge la teoría de
la lex loci solutionis, se aplica para relaciones laborales ejecutadas en territorio nacional, en armonía
con el principio de soberanía. La teoría no es absoluta excepcionalmente se ha aceptado la aplicación
ley colombiana en servicios en el exterior (el contrato se suscribe y ejecuta parcialmente en Colombia y
luego el trabajador es trasladado a otros países, pero continua la subordinación en este país)
Aun cuando el demandante presto los servicios en Colombia, fue por ordenes dadas por el empleador
desde ele exterior, cuando el contrato primigenio estaba vigente, resultando aplicables todas sus
disposiciones; la legislación suiza es la que gobierna el caso y no la colombiana.}
Alcance de la impugnación: solicita el demandante para que se confirme la sentencia condenatoria,
pero la revoque en cuanto absolvió a la demandada de la prestación sobre indemnización moratoria.
a. Cargo primero: Violar la ley sustancia por vía indirecta por aplicación indebida art 2 CST, 1602 y
1603 del código civil, en relación al art 4 de la constitución. Incurrió en los siguientes errores de
