Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Resumen capitulo 12 economia internacional, Apuntes de Política Económica

Resumen capitulo 12 economia internacional, paul krugman novena edición

Tipo: Apuntes

2019/2020
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 08/03/2020

leidy-rodriguez-ruiz
leidy-rodriguez-ruiz 🇨🇴

4.1

(7)

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Cap. 12: Controversias de la política comercial
Argumentos sofisticados a favor de la política comercial activista
La deseabilidad de la intervención gubernamental en el comercio demuestra que
la política activa del Estado necesita un tipo de justificación especifica;
fundamentalmente, que debe compensar algún fallo del mercado nacional
preexistente. El problema es que no relaciona las razones de la intervención en el
laissez faire.
Los fallos mas evidentes y relevantes son la incapacidad de las empresas de las
industrias de alta tecnología para capturara los beneficios de la parte de la difusión
de su conocimiento que se desborda a otras empresas y la otra es la existencia de
beneficios monopolistas en las industrias oligopolistas altamente concentradas.
Tecnología y Externalidades: Cuando se puede demostrar que esas
externalidades (industria naciente generan conocimiento no retribuido: beneficios
que se acumulan en el exterior de las empresas) pueden ser importantes, hay una
buena razón para subsidiar a la industria.
La razón de ser de la política comercial activista es que las empresas puedan
apropiarse de algunos beneficios de su propia inversión en conocimientos.
Las razones del apoyo del sector publico a las industrias de alta tecnología:
un principio general es que los objetivos de la política comercial e industrial deben
ser dirigidos concretamente hacia la actividad en que se produce el fallo del
mercado y esto es difícil porque no es fácil identificar esa generación de
conocimiento especifica.
La aparición, desaparición y reaparición de las preocupaciones por la alta
tecnología: Es un debate de si se deben ayudar o no a estas industrias.
Competencia imperfecta y política comercial estratégica: El fallo del mercado
que justifica la intervención del Estado señalando la inexistencia de competencia
perfecta. En particular habrá un exceso de rendimiento, es decir, las empresas
obtendrán beneficios por encima de lo que las inversiones del mismo riesgo
puedan obtener en cualquier parte de la economía. Ello conduciría a una
competencia internacional para apropiarse de esos beneficios. Solución:
subsidio a las empresas nacionales (incrementa la renta nacional a expensas de
otros países).
El Análisis Brander-Spencer:
Aquí si ambas empresas
producen, ambas pierden.
Pero, si una empresa (Boeing)
pf3
pf4
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen capitulo 12 economia internacional y más Apuntes en PDF de Política Económica solo en Docsity!

Cap. 12: Controversias de la política comercial

Argumentos sofisticados a favor de la política comercial activista La deseabilidad de la intervención gubernamental en el comercio demuestra que la política activa del Estado necesita un tipo de justificación especifica; fundamentalmente, que debe compensar algún fallo del mercado nacional preexistente. El problema es que no relaciona las razones de la intervención en el laissez faire. Los fallos mas evidentes y relevantes son la incapacidad de las empresas de las industrias de alta tecnología para capturara los beneficios de la parte de la difusión de su conocimiento que se desborda a otras empresas y la otra es la existencia de beneficios monopolistas en las industrias oligopolistas altamente concentradas. Tecnología y Externalidades: Cuando se puede demostrar que esas externalidades (industria naciente generan conocimiento no retribuido: beneficios que se acumulan en el exterior de las empresas) pueden ser importantes, hay una buena razón para subsidiar a la industria. La razón de ser de la política comercial activista es que las empresas puedan apropiarse de algunos beneficios de su propia inversión en conocimientos. Las razones del apoyo del sector publico a las industrias de alta tecnología: un principio general es que los objetivos de la política comercial e industrial deben ser dirigidos concretamente hacia la actividad en que se produce el fallo del mercado y esto es difícil porque no es fácil identificar esa generación de conocimiento especifica. La aparición, desaparición y reaparición de las preocupaciones por la alta tecnología: Es un debate de si se deben ayudar o no a estas industrias. Competencia imperfecta y política comercial estratégica: El fallo del mercado que justifica la intervención del Estado señalando la inexistencia de competencia perfecta. En particular habrá un exceso de rendimiento , es decir, las empresas obtendrán beneficios por encima de lo que las inversiones del mismo riesgo puedan obtener en cualquier parte de la economía. Ello conduciría a una competencia internacional para apropiarse de esos beneficios. Solución: subsidio a las empresas nacionales (incrementa la renta nacional a expensas de otros países). El Análisis Brander-Spencer: Aquí si ambas empresas producen, ambas pierden. Pero, si una empresa (Boeing)

tiene ventaja de producir antes que la otra entonces, Airbus no tendrá incentivos para entrar porque sabe que perderá al producir y Boeing se quedará con los beneficios. Ahora viene la observación de Brander-Spencer: El gobierno da un subsidio a Airbus de 20, sin importa lo que produzca Boeing, Airbus tendrá incentivos para producir. Aquí Boeing sabe que tiene que competir si o si con Airbus por lo que se ve disuadida de entrar. El nuevo equilibrio es que con el subsidio Airbus obtiene un 125 en beneficio, es decir, los beneficios son aun mayores que el subsidio que brindo el gobierno para hacerle competencia a Boeing. Problemas del análisis Brander-Spencer : insuficiencia de la información, este problema tiene dos vertientes. La primera es que es difícil completar una tabla como la anterior con alguna confianza y si se hace mal, el subsidio sería un costoso error o los beneficios son menores al subsidio. También la ventaja de Boeing si tiene tecnología. La necesidad de información se complica porque no se pueden considerar industrias de forma aislada. Si una industria es subsidiada, atraerá recursos de otras industrias y producirá un aumento de sus costes. Las políticas para empobrecer al vecino, aumentando nuestro bienestar a expensas de otros, puede generar una guerra comercial que podría dejar a toso el mundo peor. Globalización y trabajo de salarios reducidos Movimiento Antiglobalización: los activistas denunciaban los reducidos salarios y las condiciones laborales en las fábricas del tercer mundo que fabrican para los mercados occidentales. En un periodo de tiempo relativamente breve el movimiento antiglobalización ha logrado una gran visibilidad. Pero, ¿cuál era el objetivo del movimiento? Y, ¿es un objetivo válido? Revisión del comercio y los salarios : El argumento habitual de los economistas es que, a pesar de los reducidos salarios que ganan los trabajadores de los países en desarrollo, estos trabajadores están mejor de los que estarían si no se hubiera producido la globalización.

La curva medio ambiental de Kuznets: la evidencia empírica sugiere que, a medida que crecen las economías, lo hacen inicialmente aumentando el daño medio ambiental, pero se van haciendo más ecológicas a medida que alcanzan cierta riqueza suficiente. El problema de los paraísos de la contaminación : Gracias al comercio internacional, una actividad económica sujeta a fuertes controles medioambientales en algunos países puede desarrollarse con una normativa menos estricta (Alang). Hay que plantearse dos preguntas con respecto a estos paraísos:

  1. Son o no un factor realmente importante: la evidencia empírica muestra que estos tienen un efecto pequeño en el comercio internacional
  2. Merecen o no ser un objeto de negociación: depende de la naturaleza del problema ecológico que los países presten atención a las políticas medio ambientales de los demás. (La contaminación es una externalidad negativa, hay intervención del gobierno) La disputa sobre los aranceles sobre el carbón: En 2009 la Casa de Representantes de Estados Unidos aprobó una ley que habría creado un sistema de límite e intercambio de los gases de efecto invernadero, es decir, un sistema bajo el que se emite un número limitado de licencias de contaminación y se exige a las empresas que compren suficientes licencias para cubrir sus emisiones actuales, poniendo así un precio efectivo sobre el dióxido de carbón y otros gases. Ademas, había una cláusula comercial clave en la ley de la Casa de Representantes que podría muy bien constituir lo que está por venir: imponían aranceles sobre el carbón a los países que no adoptaran medidas análogas. Los críticos de los aranceles sobre el carbón afirman que serían proteccionistas, y también que violarán las normas comerciales internacionales, que prohíben la discriminación entre productos nacionales y extranjeros. Los defensores afirman que, sencillamente, pondrían a los productores nacionales y a los productores de bienes importados en el mismo terreno de juego cuando venden a los consumidores nacionales, al exigirse a todos que paguen por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Y, puesto que los aranceles sobre el carbón crean un campo de juego equilibrado, afirman, estos aranceles (aplicados correctamente) deberían ser legales según las normas comerciales vigentes.