Licenciado:
HECTOR ENRRIQUE ARCE ZACONETA
MINISTRO DE JUSTICIA Y TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL
Asunto: Queja disciplinaria contra abogado titulado.
PERCY YOHNY FLORES TARIFA mayor de edad y vecino de esta ciudad,
con C.I. 4884199 L.P., en mi condición de cliente perjudicado con la negligencia
del profesional del derecho acusado dentro del mandato otorgado para el proceso
de: Violación, cuya finalidad era mí defensa, por medio del presente escrito, con
todo respeto acudo ante su Despacho con el objeto de formular queja escrita, bajo
la gravedad del juramento, contra el señor: Dr. CARLOS ENRIQUE GUILLERMO
FERNHOLZ RUIZ, con C.I. 233632 L.P., persona mayor de edad y vecino de esta
ciudad, con matrícula profesional No. 1683 oficina ubicada en el Edificio Mariscal
de Zepita Bloque B piso 2.
HECHOS
A finales del año 2016 mi resolución de sobreseimiento fue rechazada por el
fiscal departamental quien instruyo que mi caso sea revisado y enviado a juicio
oral, el cual debía iniciar los primeros días del mes de junio de 2017, es por tal
motivo que decidí tomar los servicios del Dr. Enrique Fernholz, por su reputación y
trayectoria como abogado, el pedía la suma de $us. 3000 para hacerse cargo de
mí caso.
Al no contar con el monto en su totalidad exigido por el Dr. Es que me apersono a
su oficina y hago la cancelación de $us 500 y Bs. 3000 en efectivo en calidad de
anticipo, monto por el cual se me otorgo un recibo hecho con el puño y letra del
mismo jurista, desde ese momento hasta el 15 de agosto de 2017 no supe nada
del mencionado profesional, en la indicada fecha es que logro contactarme con su
hija la Dra. María Elisa Fernholz a lo cual me indica que su padre se encuentra
enfermo y cada vez era una excusa tras otra hasta que pasaron meses, insistí en
reiteradas ocasiones y de todas las maneras posibles de las cuales tengo pruebas,
esto a fin de que el mencionado profesional me haga la devolución de todo el
dinero que le había entregado ya que no había realizado ningún actuado en favor
de mi caso perjudicándome ya que durante ese tiempo hubiera contratado los
servicios de otro profesional para ejercer mi derecho a la defensa.
A la fecha nos hemos reunido un par de veces en la cual el mencionado abogado
se comprometió a devolverme todo el dinero que se le dio como anticipo de sus
servicios, pero a estas alturas me indica que me va a descontar las molestias que
se tomó al revisar mi expediente, hacer el análisis y demás términos que
desconozco y me indica que el hecho de haber dejado mi caso sin algún
movimiento fue una estrategia jurídica con el fin de ayudarme, y que él puede
mandar un memorial con el cual yo puedo entrar en detención lo que veo acá es
solamente la intensión de querer intimidarme a fin de que no pida la devolución del
dinero que le entregue.
Cabe aclarar que en ningún momento se me indico que se me cobraría por la
revisión de mi expediente ya que el costo total por llevar el caso era de 3000 $us.
PRUEBAS DOCUMENTALES: Solicito tener como prueba los siguientes
documentos:
•CD con audios en la cual se escucha la forma en la cual se me intimida.
