Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

METODO PARA PROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS, Ejercicios de Lógica Matemática

En este trabajo se desarrollará métodos para probar la validez de un argumento mediante leyes de inferencia ver que tipo de leyes son, y razonamiento deductivo e inductivos, escoger una letra de ejercicio a desarrollar. Como también se usará mediante apoyo el simulador j truth y la tabla de verdad manual.

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 13/06/2021

janier-nieto-garavit
janier-nieto-garavit 🇨🇴

5

(3)

4 documentos

1 / 12

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PENSAMIENTO LOGICO Y MATEMATICO
METODO PARA PROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS
JANIER ANTONIO NIETO GARAVIT
CODIGO: 1064122806
CURSO
200611_988
TUTOR
JHONYS ENRIQUE B.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVA, CONTABLE, ECONOMICA Y DE
NEGOCIO (ECACEN)
CEAD-VALLEDUPAR
ADMINISTRACION DE EMPRESA
MAYO 08 - 2021
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga METODO PARA PROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS y más Ejercicios en PDF de Lógica Matemática solo en Docsity!

PENSAMIENTO LOGICO Y MATEMATICO

METODO PARA PROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS

JANIER ANTONIO NIETO GARAVIT

CODIGO: 1064122806

CURSO

200611_

TUTOR

JHONYS ENRIQUE B.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVA, CONTABLE, ECONOMICA Y DE

NEGOCIO (ECACEN)

CEAD-VALLEDUPAR

ADMINISTRACION DE EMPRESA

MAYO 08 - 2021

INTRODUCCION

En este trabajo se desarrollará métodos para probar la validez de un argumento mediante leyes de inferencia ver que tipo de leyes son, y razonamiento deductivo e inductivos, escoger una letra de ejercicio a desarrollar. Como también se usará mediante apoyo el simulador j truth y la tabla de verdad manual.

Ejercicio 1: Proposiciones y tablas de verdadProposiciones simples C. p: Llegan las vacunas contra el COVID 19 q: Continúan las medidas de bioseguridad r: Las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) se descongestionarán  Lenguaje simbólico (𝒑∧q) (𝒑 r)  Lenguaje natural. L legan las vacunas contra el Covid 19 y continúan las medidas de bioseguridad si llegan las vacunas contra el covid 19 entonces las unidades de cuidado intensivo (uci) se descongestionarán  Tabla de verdad manual Se clasifica como proposición tautológica o tautología Link de youtube https://www.youtube.com/watch?v=D-K-jupJDpc 𝒑 𝒒 𝒓 (𝒑∧q) (𝒑 r) (𝒑∧q) (𝒑 r) V V V F V V V V F F F F V F V F V V V F F F F V F V V V V V F V F F V V F F V V V V F F F F V V

Tabla de verdad a través del simulador Lógica UNAD

s: Janier Nieto matriculo 12 crédito a. Janier matriculo el curso catedra unadista b. Janier aprobó su primera actividad de catedra unadista A. Si Janier Nieto estudia Administración de Empresa entonces Janier Nieto matriculo 12 créditos. Janier Nieto estudia Administración de Empresa, por lo tanto, Janier Nieto matriculo 12 crédito. B. Janier nieto estudia en la Unad o la Unad es la universidad pública abierta. Janier Nieto no estudia en la Unad, por consiguiente, la Unad es una universidad pública abierta C. Janier matriculo el curso catedra unadista y Janier aprobó su primera actividad de catedra unadista, por lo tanto, Janier aprobó su primera actividad de catedra unadista.

Ejercicio 3: Aplicación de las reglas de la inferencia lógica C. Si A nivel mental enfocarse es lo verdaderamente importante entonces se toman buenas decisiones. A nivel mental enfocarse es lo verdaderamente importante. a. Conclusión: A nivel mental enfocarse es lo verdaderamente importante b. Ley de inferencia aplicada: Modus Ponens (MP) c. Lenguaje simbólico:

Tabla de verdad Simulador UNAD Demostración de la validez del argumento mediante las Leyes de Inferencia P1: (p ⟶ q) P2: (q ⟶ r) P3: (r) Conclusión: (p) P4: p ⟶ q Silogismo Hipotético (SH) entre P 1 y P 2 P5: ∼ p Modus Tollendo Tollens (TT) entre P3 y P

CONCLUSION

En este trabajo conocimos e adquirimos conocimiento en las leyes de inferencia y razonamiento deductivo e inductivo escogiento el tipo de letra de los ejercicios. Ejecutando todos los punto de desarrollo que nos indica la guia rubrica. Podemos deducir y concluir que para validar un argumento lo podemos hacer mediante tabla de verdad manual , j truth y leyes de inferencias.