LA INSPECCIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PROBATORIO DESDE LA
DOCTRINA
Por medio de este escrito se realiza un análisis acerca de la inspección judicial
con enfoque en la doctrina de procesalistas, para ello se construye un concepto y
posteriormente se exponen los puntos de vista de algunos autores aplicando allí la
perspectiva personal, y finalmente se concreta una conclusión a modo de resumen de
todo lo referido.
Concepto general de la inspección judicial
Se entiende como aquel medio probatorio que se encuentra regulado en el
artículo 236 del Código General del Proceso, cuyo propósito es la revisión directa por
parte del juez acerca de lugares, personas, cosas o documentos, con la finalidad de
esclarecer determinados hechos que se discuten en un proceso judicial; al respecto
determino Lara (S.F) “ el reconocimiento judicial es el examen efectuado sensorialmente
por el juez basado en su experticia sobre cosas u objetos que se relacionan con una
controversia, que pretenden generar una convicción sobre lo refutado” (P.2).
La prueba anotada, es considerada como residual o de extrema necesidad, ya que
sobre la misma taxativamente el código indica que su procedencia depende de que no
sea posible realizar la verificación de hechos a través de medios magnéticos o similares,
lo que implica que necesariamente su aplicación se deba a la subsidiaridad requerida
para poder obtener certeza sobre una situación fáctica concreta.
Desde otro enfoque, la Corte Constitucional a través de la sentencia C-595 de
1998, estableció que lo pretendido con la inspección es generar un grado de certeza
sobre los hechos refutados en un marco de neutralidad, por lo cual es valido que se
