
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Una comparativa entre las ventajas y desventajas de las pruebas neuropsicológicas halstead-reitan y luria-nebraska, incluyendo su uso clínico, flexibilidad, potencia descriptiva, y tiempo de administración. Además, se ofrece información sobre la historia de la neuropsicología clínica y sus diferentes enfoques.
Tipo: Apuntes
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
-Uso frecuente de adaptaciones de mediciones validadas. -Flexibilidad para que las pruebas correspondan con la pregunta de referencia. -Gran potencia descriptiva en el escenario clínico. -Como ejemplo de batería flexible es el enfoque más comúnmente empleado DESVENTAJAS: -Produce una serie relativamente limitada de datos normativos para hallazgos cualitativos. -Depende habilidades de observación para su uso. -Requiere de capacitación específica.
-Batería de diseño empírico basada en las mediciones de luria. -Escalas individuales para los diversos dominios funcionales o cognitivos. -Relativa brevedad del tiempo de administración. -Base creciente de hallazgos científicos DESVENTAJAS: -No refleja con precisión el método de luria. -No estan popular como la Halstead Reitan battery. -Las escalas individuales son inconsistentes con la visión de luria de variación individual -Decremento en su popularidad.
-Batería de diseño empírico y origen no localizacionista. -Riqueza de datos de validación. -Confiabilidad y comparabilidad a través de distintos grupos de pacientes. -Capacidad de ser administrada por un técnico. DESVENTAJAS: -Larga e ineficiente. -Mediciones complejas; dificultad para saber qué funciones están siendo medidas. -Únicamente con frecuencia causa de su extensión. -Decremento en su popularidad.
vs LOCALIZACIÓN VALIDEZ ECOLÓGICA: REPRESENTATIVIDAD, GENERALIZABILIDAD Y EL FUTURO DEL DESARROLLO DE PRUEBAS NEUROPSICOLÓGICAS Cuadro sinóptico sobre Introducción a la Evaluación Neuropsicológica.Liliana Marcela Abril Clavijo | May 4, 2020 EMPIRISMO vs. COGNITIVISMO EN LA CONSTRUCICIÓN DE PRUEBAS PRINCIPALES ENFOQUES DE EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA El término empiricismo la idea de que el conocimiento se deriva de la experiencia directa, se refiere en este enfoque a la creación de pruebas. El enfoque empírico, (o funcional) es quizás el más defendido ha identificado con el enfoque no localizacionista de la neuropsicología. La mayoría de los instrumentos de evaluación empleados actualmente por los neuropsicólogos fueron desarrollados sin tomar en consideración el que también predecían conductas adaptativas observables.