Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Cuadro comparativo de Jueces de paz, Esquemas y mapas conceptuales de Derecho

es un cuadro comparativo sobre los jueces de paz entre Colombia y España

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2022/2023

Subido el 16/04/2023

yesid-velasquez-1
yesid-velasquez-1 🇨🇴

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Jueces de paz
Colombia España
Similitudes Los jueces de paz son
particulares que administran
justicia en equidad, de acuerdo
con lo que está establecido en la
constitución y la ley 497 de 1999.
Los jueces asuntos cuya cuantía
no supere a los cien (100)
salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
Tiene competencia para resolver
conflictos comunitarios o colectivos,
esos conflictos deben ser resueltos
en una forma integral.
Asuntos penales: delitos
querellables, civiles, de familia.
Al ser designado como juez
adquiere la responsabilidad de
administrar justicia y sus
decisiones deben estar basadas
en la equidad
Los Juzgados de Paz son servidos por
jueces legos, es decir, personas que no
pertenecen a la carrera judicial, a
diferencia del resto de los órganos
judiciales existentes en España.
Los jueces de paz resuelven y ejecutan
los asuntos de cuantía no superior a 90
euros.
resuelven cuestiones de interés entre
los particulares y juegan un importante
papel llevando la paz y la tranquilidad a
las familias.
El juez de paz refiere funciones en tres
ámbitos: judicial, penal y civil
Al ser designado como juez adquiere la
responsabilidad de administrar justicia
en poblaciones donde no hay Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción.
Diferencias Un juez de paz es un ciudadano
elegido por voto popular por un
periodo de 5 años, este
ciudadano puede ser reelegido
en forma indefinida
El periodo de su mandato es de 5
años, este ciudadano puede ser
reelegido en forma indefinida
Este mecanismo alternativo es
hetero compositivo por que la
partes someten a conocimiento
del problema a un tercero para
que resuelva la controversia y se
resuelve en equidad
Tiene competencia para resolver
conflictos comunitarios o
colectivos, esos conflictos deben
ser resueltos en una forma
integral.
Los jueces pez en Colombia son
un mecanismo alternativo de
solución de conflictos
Los jueces de paz son elegidos por la
mayoría absoluta del Pleno del
Ayuntamiento, entre las personas que,
reuniendo las condiciones legales, así
lo soliciten.5
El periodo de su mandato es de 4 años
El5juzgado de paz5es un órgano judicial
unipersonal, que ejerce su jurisdicción
en un municipio donde5no existe un
juzgado de primera instancia
pueden juzgar y castigar a los que
amenacen a otro con armas u objetos
peligrosos o a los que hayan injuriado o
coaccionado a otros conciudadanos.
No son meros colaboradores
temporales sino auténticos
protagonistas de la potestad
jurisdiccional.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Cuadro comparativo de Jueces de paz y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Derecho solo en Docsity!

Jueces de paz Colombia España Similitudes  Los jueces de paz son particulares que administran justicia en equidad, de acuerdo con lo que está establecido en la constitución y la ley 497 de 1999.  Los jueces asuntos cuya cuantía no supere a los cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.  Tiene competencia para resolver conflictos comunitarios o colectivos, esos conflictos deben ser resueltos en una forma integral.  Asuntos penales: delitos querellables, civiles, de familia.  Al ser designado como juez adquiere la responsabilidad de administrar justicia y sus decisiones deben estar basadas en la equidad  Los Juzgados de Paz son servidos por jueces legos, es decir, personas que no pertenecen a la carrera judicial, a diferencia del resto de los órganos judiciales existentes en España.  Los jueces de paz resuelven y ejecutan los asuntos de cuantía no superior a 90 euros.  resuelven cuestiones de interés entre los particulares y juegan un importante papel llevando la paz y la tranquilidad a

las familias.

 El juez de paz refiere funciones en tres ámbitos: judicial, penal y civil  Al ser designado como juez adquiere la responsabilidad de administrar justicia en poblaciones donde no hay Juzgado de Primera Instancia e Instrucción. Diferencias  Un juez de paz es un ciudadano elegido por voto popular por un periodo de 5 años, este ciudadano puede ser reelegido en forma indefinida  El periodo de su mandato es de 5 años, este ciudadano puede ser reelegido en forma indefinida  Este mecanismo alternativo es hetero compositivo por que la partes someten a conocimiento del problema a un tercero para que resuelva la controversia y se resuelve en equidad  Tiene competencia para resolver conflictos comunitarios o colectivos, esos conflictos deben ser resueltos en una forma integral.  Los jueces pez en Colombia son un mecanismo alternativo de solución de conflictos  Los jueces de paz son elegidos por la mayoría absoluta del Pleno del Ayuntamiento, entre las personas que, reuniendo las condiciones legales, así lo soliciten.  El periodo de su mandato es de 4 años  El juzgado de paz es un órgano judicial unipersonal, que ejerce su jurisdicción en un municipio donde no existe un juzgado de primera instancia  pueden juzgar y castigar a los que amenacen a otro con armas u objetos peligrosos o a los que hayan injuriado o coaccionado a otros conciudadanos.  No son meros colaboradores temporales sino auténticos protagonistas de la potestad jurisdiccional.

Colombia España Similitudes  La transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.  Si hay un conflicto entre las partes, estas pueden negociar total o parcialmente los intereses que se discuten y llegar a un acuerdo que se plasma en un contrato de transacción, que pone fin a la discusión, e incluso puede poner fin al proceso civil que se lleve a cabo.  La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión.  Es consensual, se perfecciona con el solo consentimiento de las partes de llegar a un acuerdo y ceder en sus pretensiones.  Es bilateral, ya que las obligaciones son para ambas partes, es decir, cumplir lo establecido en el contrato de transacción.  El consentimiento de las partes.  Depende de una relación jurídica anterior.  El contrato de transacción es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, ponen fin a una controversia jurídica que existe entre ellos, evitando la provocación de un pleito o poniendo fin al que había comenzado  El objeto de la transacción está constituido por la relación jurídica controvertida. Para que dicha relación jurídica quede sometida al objeto de la transacción es necesario que las partes puedan negociar válidamente sobre ella  La transacción tiene para las partes la autoridad de la cosa juzgada; pero no procederá la vía de apremio sino tratándose del cumplimiento de la transacción judicial.  Es un contrato consensual, ya que se perfecciona con el mero consentimiento de las partes  Es un contrato bilateral, ya que se establecen obligaciones para ambas partes.  Es un contrato consensual, ya que se perfecciona con el mero consentimiento de las partes  Es un contrato accesorio, ya que depende de una relación jurídica anterior. Diferencias En el contrato de transición de Colombia y el español son relativa mente iguales, ya que están planteados de la misma forma. En lo que encontré del contrato de transacción español, no observe ninguna diferencia con el colombiano, pude observar que tienen las mismos objetivos y