


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Escrito de una contestación de acisación
Tipo: Resúmenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
IMPUTADA: Deysy Manrique Mamanchura DELITO: Homicidio Simple AGRAVIADO: Steve Niko Mamani Cáceres ESCRITO N.º: 002 SUMILLA: Contestación al requerimiento de acusación SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MARISCAL NIETO DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA , en calidad de imputada en el presente proceso, debidamente representada por su abogado defensor, YARIXA TAPIA DIAZ, con domicilio procesal Calle Bruno Terreros °182, Salamanca-Lima. comparezco ante su despacho y expongo la presente contestación al requerimiento de acusación formulado en mi contra, la misma que se sustenta en los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. LA FALTA DE DOLO (Animus necandi): El dolo, como elemento subjetivo del delito, requiere no solo de un acto externo, sino de la intención específica de causar el resultado. En el presente caso, se observa una conducta que no se dirige de manera inequívoca a la comisión del delito de homicidio simple. Adicionalmente, el análisis de la carga probatoria presentada por el Ministerio Público carece de elementos que permitan establecer más allá de toda duda razonable. Por tanto, en ningún momento se ha acreditado que mi defendida haya actuado con la intención deliberada de causar la muerte del agraviado. El artículo 12 del Código Penal establece que el dolo implica un conocimiento y voluntad dirigida a la producción del resultado, lo cual no se evidencia en el caso.
2. La dudosa credibilidad de los testigos presenciales: Los testigos presenciales han presentado declaraciones contradictorias, afectadas por el consumo de bebidas alcohólicas, lo que cuestiona la fiabilidad de sus testimonios. La doctrina Procesal penal exige que el juez realice un análisis integral de la prueba testimonial, evaluando su coherencia, persistencia y plausibilidad. En casos similares, el Tribunal Constitucional ha indicado que las condiciones externas que afecten la percepción del testigo deben ser consideradas para determinar su credibilidad.
Artículo 2, inciso 24, literal e) de la Constitución: Consagra el principio de presunción de inocencia como derecho fundamental. III. PETITORIO Por las consideraciones expuestas, solicito respetuosamente a su despacho lo siguiente: •Se declare infundado el requerimiento de acusación fiscal por insuficiencia probatoria y vulneración del principio de presunción de inocencia.