Análisis de discusión
Ahora bien, la aplicación de los mecanismos de resocialización en las cárceles de
panamá son cortinas de humo, plasmadas en políticas penitenciarias, toda vez que, por la
pérdida de la libertad implica el menoscabo en su dignidad.
Las falencias no solo radican en el sistema penitenciario o en el gobierno, puesto
que no es un secreto que la corrupción, abandono o injusticias sociales, sean los yerros de
un lamentable fracaso en sus políticas. Si bien es cierto se deben librar batallas internas,
monopolios dentro de los centros penitenciarios, que orillan a los internos a potencializar
aún más su mal comportamiento.
En respuesta a las necesidades de los reclusos en época de pandemia, la
resocialización estuvo en el escalafón más bajo, a raíz de la crisis sanitaria mundial, lo
menos importante fue atender ese comportamiento antisocial, pero lo más desalentador es
que este objetivo no se cumple desde hace mucho tiempo, lo que permitió el Covid-19, fue
revelar todas esas debilidades del sistema carcelario.
De acuerdo con el referente anterior, es urgente focalizar esfuerzos institucionales
que logren modificar estas obsoletas políticas de resocialización, hacia una nueva era de
cambios, que necesitan fundir bases mediante metodologías coherentes y reales.
El mecanismo de clasificación e individualización, que debe llevar a cabo los
centros penitenciarios con el objetivo de separar a los reclusos, para facilitar su adaptación,
“según necesidades individuales, capacidades e inclinaciones” (Durling, 2001), esto con el
propósito de garantizar la protección de todos los internos. Sin embargo, eso no se aplica en
su totalidad, el caso Vélez Loor, refleja esta anomalía, puesto que el demandante en
condición de migrante fue recluido sin distinción. (Caso Vélez Loor vs Panamá, 2010).
