Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Braunstein cap 6 y 7, Resúmenes de Psicodiagnóstico

Resumen del capítulo 6 y 7 de Braunstein para la materia de psicodiagnóstico. Cátedra del 4 año de la carrera de psicología.

Tipo: Resúmenes

2013/2014

Subido el 10/09/2021

Ivanchota
Ivanchota 🇦🇷

1 documento

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1
Resumen
Psicología: Ideología y Ciencia
Néstor Braunstein
Realizado por estudiantes de 4to año de la carrera de Licenciatura en Psicología COM B
UCP
Sede Posadas
Docente. Lic. Playuk, Myrian
2016
Capítulo 7
“El problema de la Medida en Psicología” Gloria Benedito
1)¿Qué se plantea acerca del uso del método estadístico en psicología?
Al comenzar nuestro siglo, la psicología necesitaba transformarse en un saber “útil” y
también mostrarse como ciencia, es por eso que se volcaba cada vez más hacia las
matemáticas buscando una puerta de acceso a la respetabilidad. El momento en el que la
psicología quiere establecerse como ciencia, la "ciencia" se constituía por un proceso lineal,
sin rupturas, y por acumulación, la cual debía tener si o si un objeto delimitado, y por
consiguiente se debía "conocer" a través de hechos observables. Todo esto hace que la
psicología se adecue a estas exigencias y utilice métodos positivistas para cuantificar los
resultados de sus observaciones.
El primer “revolucionario” de la psicología fue John Watson, quien tenía como meta “el
control de la conducta”.
Teniendo en cuenta lo que plantea el texto trabajado en clases podemos decir que para
explicar una conducta de una persona hay que remitirse a variables que tienen que ver con
cuestiones a lo largo de la historia del sujeto, y que hacen a la estructura social en la cual
ese sujeto está inserto; pero estas causas no se pueden controlar experimentalmente ni
determinar en qué proporción y de qué forma inciden en la conducta actual observada como
para usar fórmulas matemáticas. Sin embargo, son fenómenos que tienen una regularidad
de tipo estadístico.
A su vez existe el cálculo de las probabilidades que tienen que ver con el procesamiento de
datos que obedecen a una multitud de variables que no pueden controlarse, ni se conocen
con precisión. De este modo podemos afirmar que en psicología se usa el modelo
estadístico a partir de la consideración de que la conducta humana es un fenómeno de tipo
probabilístico.
Se podría tener en cuenta, a modo de ejemplo, cual es el modelo estadístico más utilizado
en el campo de la Psicología, que, en este caso, el libro menciona a la Distribución Normal
o Curva de Gauss.
.
2) ¿Qué pasa cuando no se cumple la regla del Isomorfismo?
Cuando no se cumple- la regla del isomorfismo implica que se ha dejado de lado ciertas
propiedades del fenómeno no se ha cumplido la regla del isomorfismo que restringe la
validez y el sentido de las mediciones, es decir que se produce un error. Es decir, que en el
momento de tomar los datos, es necesario tener en cuenta todo el contexto en el cual se
desarrolla esa situación o conducta que vamos a investigar.
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Braunstein cap 6 y 7 y más Resúmenes en PDF de Psicodiagnóstico solo en Docsity!

Resumen Psicología: Ideología y Ciencia Néstor Braunstein Realizado por estudiantes de 4to año de la carrera de Licenciatura en Psicología COM B UCP Sede Posadas Docente. Lic. Playuk, Myrian 2016 Capítulo 7 “El problema de la Medida en Psicología” Gloria Benedito 1)¿Qué se plantea acerca del uso del método estadístico en psicología? Al comenzar nuestro siglo, la psicología necesitaba transformarse en un saber “útil” y también mostrarse como ciencia, es por eso que se volcaba cada vez más hacia las matemáticas buscando una puerta de acceso a la respetabilidad. El momento en el que la psicología quiere establecerse como ciencia, la "ciencia" se constituía por un proceso lineal, sin rupturas, y por acumulación, la cual debía tener si o si un objeto delimitado, y por consiguiente se debía "conocer" a través de hechos observables. Todo esto hace que la psicología se adecue a estas exigencias y utilice métodos positivistas para cuantificar los resultados de sus observaciones. El primer “revolucionario” de la psicología fue John Watson, quien tenía como meta “el control de la conducta”. Teniendo en cuenta lo que plantea el texto trabajado en clases podemos decir que para explicar una conducta de una persona hay que remitirse a variables que tienen que ver con cuestiones a lo largo de la historia del sujeto, y que hacen a la estructura social en la cual ese sujeto está inserto; pero estas causas no se pueden controlar experimentalmente ni determinar en qué proporción y de qué forma inciden en la conducta actual observada como para usar fórmulas matemáticas. Sin embargo, son fenómenos que tienen una regularidad de tipo estadístico. A su vez existe el cálculo de las probabilidades que tienen que ver con el procesamiento de datos que obedecen a una multitud de variables que no pueden controlarse, ni se conocen con precisión. De este modo podemos afirmar que en psicología se usa el modelo estadístico a partir de la consideración de que la conducta humana es un fenómeno de tipo probabilístico. Se podría tener en cuenta, a modo de ejemplo, cual es el modelo estadístico más utilizado en el campo de la Psicología, que, en este caso, el libro menciona a la Distribución Normal o Curva de Gauss. . 2) ¿Qué pasa cuando no se cumple la regla del Isomorfismo? Cuando no se cumple- la regla del isomorfismo implica que se ha dejado de lado ciertas propiedades del fenómeno no se ha cumplido la regla del isomorfismo que restringe la validez y el sentido de las mediciones, es decir que se produce un error. Es decir, que en el momento de tomar los datos, es necesario tener en cuenta todo el contexto en el cual se desarrolla esa situación o conducta que vamos a investigar.

Entonces, aunque tengamos números no hay medición, pero además, con el número se ha enmascarado el desconocimiento de la estructura que determina los fenómenos de la que no puede dar cuenta un método sino una práctica científica. Para que la medición tenga validez debe haber una correspondencia entre las propiedades del fenómeno a medir y las propiedades del número que están planteados por la ciencia.y el ejemplo que asocio es como el que dimos en clase acerca del test.por ejemplo si realizo un test a la persona A y luego de la semana le vuelvo a tomar y sale un resultado diferente, quizás no estamos teniendo en cuenta la variable que difiere,como ser alguna afección u estado de ánimo. Eso puede llevar a un error en la medición del test. 3) ¿Es condición suficiente la aplicación de los métodos experimentales para otorgar el estatus de ciencia a una disciplina? No, no es condición suficiente. Al terminar el ciclo de la investigación, el experimento y la cuantificación, estamos en el mismo lugar desde donde partimos (una práctica ideológica) Se debe producir un objeto formal abstracto que permita dar cuenta y explicar los hechos observados. Podemos aportar precisiones, pero desconocemos la estructura que determina esas evidencias. El producto de dicha investigación es una reproducción de las convicciones (evidencias) de las cuales se partió. La diferencia radica en que, al principio, esas evidencias eran imprecisas, para luego al finalizar con la experimentación son el resultado de precisiones propias de la cuantificación. Cabe destacar al autor Bachelard, quien refiere a que “hay que reflexionar para medir”, es decir, medir, cuando es posible la cuantificación, luego de haber producido ese objeto teórico que es el objeto formal abstracto; y “no medir para reflexionar”, es decir, pretender llegar a la teoria por simple acumulacion de datos. Al abordar sobre el status científico, la autora retoma las cuestiones desarrolladas sobre el isomorfismo o determinación de la correspondencia entre las propiedades del número, tarea propia de las matemáticas, y las propiedades del fenómeno a medir, que es tarea de la disciplina que realiza la importación de los fenómenos que serán medidos, que en este caso se trata de la psicología. Benedito explica que la misma enfrenta una responsabilidad doble, una de ellas es fijar las características del fenómeno a medir, y la otra es fundamentar la posibilidad y legitimidad de la importación de un método propio de la ciencia que lo produjo a otro campo donde tal rigor debe quedar, automáticamente puesto en tela de juicio hasta que se demuestre lo contrario. Quién escribió este texto facilitó un ejemplo muy esclarecedor sobre esta temática; Benedito menciona el uso que se hace de las escalas nominales, como ser que Juan y Pedro ocupan las camas 25 y 50 respectivamente, siendo en éste caso una mera etiqueta, es decir, pertenece a las llamadas escalas “nominales” en los que el número, al ser etiquetas, no están midiendo nada en realidad, haciendo un uso abusivo del método cuantitativo. Esto motivó a la autora a preguntarse qué es lo que realmente mide la psicología, mencionando al positivismo del conductismo, que declara la muerte de la conciencia como objeto de estudio de algo que tiene el objetivo de ser ciencia. Para ello su objeto debe ser “objetivo”, positivo, pero solo hay ciencia de hechos observables y en cuanto al método, ya no se puede seguir con la introspección, sino que debe recurrirse a la observación y a la experimentación. Es sobre lo observable que se pueden realizar mediciones en relación a las manifestaciones conductuales, pero esto ¿determina la

acordado qué es ese aspecto del comportamiento que se quiere estudiar, y creer lo que se está validando es ya un conocimiento científico del mismo. En el texto define al test mental, citando a Pierre Pichot como: “una situación experimental estandarizada, que estimula un comportamiento y que al mismo se lo evalúa comparándolo con otros individuos bajo las mismas circunstancias, clasificandolo cuantitativamente o tipológicamente”. Lo caracteriza como:

  • una situación experimental
  • estandarizada
  • que sirve de estímulo a un comportamiento
  • el comportamiento se evalúa mediante comparaciones estadísticas en relación a otros sujetos 4)Describa brevemente el análisis crítico de los test mentales.- I) La primera cuestión, desglosada en dos interrogantes (¿Es el uso de los tests mentales en psicología la práctica de una metodología capaz de dar status científico a la misma? y ¿Cuál es el status epistemológico de los resultados obtenidos por los tests mentales) busca demostrar, en primer lugar, que los tests mentales no dan status científico a la psicología puesto que la presencia de un instrumento de medición, la medición permitida por este instrumento o el uso del modelo cuantitativo no asegura una práctica científica. En segundo lugar, el status epistemológico de los resultados obtenidos por los tests mentales, remiten a una perspectiva empirista y positivista de la ciencia. Permanecen en el plano de una práctica ideológica, siendo respaldados por y remitiendo a ideologías teórico. II)Segunda Cuestión: Introducción a la reseña de la evolución de los test mentales,a modo de aclarar como dice el autor, " determinar diferencias y semejanzas con el tipo de sujeto que una estructura social, en determinado momento necesita y condiciona en el proceso de reproducción ideológica de los sujetos, a través del proceso de sujetación" (Braunstein, Pasternac, Benedito y Saal 1975, p.195) Reseña de la evolución de los test mentales: ● Sir Francis Galton, iniciador de los tests mentales ya que fue el primero en construirlos y aplicarlos. ● Ahora bien, Charles Darwin en 1859, publica “El origen de las especies”, y en ella presenta algunas premisas fundamentales como ser: Los individuos pertenecientes a una misma especie animal no solo comparten entre sí semejanzas básicas, sino que, de uno a otro, surgen diferencias individuales. Darwin puso el acento en las mismas porque de ellas depende el grado de adaptación al medio. Este concepto de adaptación, pasa a ser una noción ideológica cuando es trasladado a la psicología y sociología, donde el medio al cual se está adaptando ya no es el natural sino el social de los seres humanos, y esta adaptación sería una integración y aceptación de las normas vigentes en una sociedad; esto lo lleva a pensar en la posibilidad de supervivencia, donde habría una selección natural: los individuos más aptos eran los que podían sobrevivir a su medioambiente por oposición a los más débiles.

Volviendo a Galton, busca explicar esta situación y da cuenta de que entre los hombres hay una desigualdad natural, la cual explicaba por qué hay individuos que son más aptos y triunfantes en la vida, mientras que otros vivían en la pobreza y analfabetismo; entonces en la especie humana había diferencias “naturales” y se daba un proceso de selección “natural”. El aporte de Galton fue, de que para asegurar el progreso e incluso ayudarlo, debía no confiar en ese proceso natural, sino llevar a cabo un proceso de selección racional, “científica”.a lo que llamó la “ciencia de la eugenesia humana” y su proyecto era determinar objetivamente quienes eran los más aptos, los que sobre salían, y así establecer una jerarquía funcional entre los hombres. Asi es como surgen los tests mentales, como las tecnicas utiles para la ciencia de la eugenesia humana. Para trabajar los datos obtenidos con los tests, recurre al método estadístico, siendo así un verdadero propulsor del mismo y de su uso en psicología. ● También se debe tener en cuenta a otro autor como ser Alfredo Binet, quien en el año 1904 pasa a ser parte de una comisión destinada a crear “métodos objetivos”, debido a una problemática que estaba atravesando el gobierno francés respecto a los niños escolares que les costaba aprender. Se requirió de ello, porque se tenía la concepción de que un niño que no aprende, seria un adulto “inútil”, que no podría ocupar lugar en el proceso productivo, por lo cual sería una carga. Esos métodos objetivos permiten separar a los débiles de los normales, para poder impartirles conocimiento, se trataba de un operativo de verdadera “selección racional”. De esta experiencia, surge la escala o test de inteligencia de Binet, base de la Escala de Inteligencia de Terman-Merrill. .