Análisis sentencia SP2196-2015
Según la proporción de la pena la sentencia establece que dentro de ese catálogo
fundamental se encuentra inscrito el derecho al debido proceso que impone el respeto por
las formas propias del juicio y, con ello, a las destinadas a las sanciones penales, que se
concreta, entre otros, en la exigencia de proporcionalidad entre la conducta reprochada y la
sanción impuesta.
Desde el punto de vista de su operatividad, el principio de proporcionalidad se
materializa en dos momentos jurídicos: el primero, por el legislador, al crear los tipos
penales y fijar su marco punitivo abstracto, el cual debe guardar estricta relación con la
gravedad de la conducta tipificada. Para ello, debe tener en cuenta criterios tales como la
importancia del bien jurídicamente tutelado, las condiciones de la víctima y el grado de
lesión del bien, labor en la que está llamado a considerar especialmente la sanción
determinada por él para otras conductas delictivas.
Para efectos de la presente sentencia resulta relevante recordar que en esta materia la
Corte ha hecho énfasis en que es al Legislador a quien corresponde determinar la política
criminal del Estado y que desde esta perspectiva, a él compete, por principio, efectuar
una valoración en torno de los bienes jurídicos que ameritan protección penal, las
conductas susceptibles de producir lesiones en tales bienes, el grado de gravedad de la
lesión que de lugar a la aplicación del ius puniendi, y el quantum de la pena que deba
aplicarse.».
De manera, que luego de analizar la presencia de los elementos de la conducta
punible presupuestos para la condena, el juez, al emitir el juicio de reproche, tiene el deber
de preguntarse si la pena que va a aplicar es necesaria, proporcional y útil. En otras
palabras, debe establecer la existencia de una clara relación entre la determinación de la
sanción y los fines de ésta, puesto que la invasión a la esfera de libertad protegida por la
Constitución debe dar estricto respeto a los valores y principios implícitos en ella.
LIBRO ANALISIS
En los capítulos I, II y III parte del concepto, ya expuesto por)Rousseau)en)El
contrato social, según el cual los hombres por libre acuerdo se determinaron a la
convivencia común, sacrificando una parte de su libertad, la menor posible, en vista de una
