ANALISIS JURISPRUDENCIAL
Nombre Alumno: Materia: Seguridad Social
ORIGEN Corte Constitucional RADICACION C-020/15 PONENTES: María Victoria
Calle Correa
Tipo de acción Inconstitucionalidad Tipo de decisión Exequibilidad
Normas Jurídicas relevantes para el
caso (C. Política, Internacionales,
legales)
Articulo 13 CP, el derecho a la igualdad y a la no discriminación.
Articulo 48 CP, el derecho a la seguridad social.
Articulo 93 CP, de los tratados y convenios internacionales.
Ley 100 1993, por la que se crea el sistema de seguridad social integral.
Ley 860 de 2003, por la que se reforma en partes la ley 100 de 1993.
Ley 375 de 1997, ley de la juventud, establece quienes ostentan la
calidad de “joven”
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Precedente
(Enunciar sentencias relevantes
según el tema que cita la Corte)
Sentencia T-777/09
Es una sentencia de tutela en la que se discuten los derechos pensionales
de una joven bogotana de 23 años que no cumple con las 50 semanas
necesarias en su caso y tampoco esta protegida por el beneficio de
únicamente 26 semanas por ser mayor de 20 años.
Del ingreso de esta joven vivían su madre y sus dos hermanos menores,
siendo ese salario su única fuente de ingresos. La joven tuvo un
accidente que resulto en la pérdida de su capacidad laboral del 76.45%.
En esa tutela se discute también el tema de la edad y de quien se
considera o no joven y apto para la pensión de invalidez solo con 26
semanas.
Finalmente, a la joven de 23 años se le respeta su derecho y le otorgan
la pensión de invalidez.
Tema Requisitos para acceder a la pensión de invalidez respecto a la
población joven.
Subtemas Igualdad
Población joven
Hechos Jurídicamente Relevantes 1. Las ciudadanas Lania María López Sierra, Silvia Vega y Mayra
Escorcia demandan el parágrafo 1 del artículo 1 de la ley 680 de
2003.
2. El parágrafo 1 del artículo 1 de la ley 680/03 dice: “Los menores
de veinte (20) años de edad sólo deberán acreditar que han
cotizado veintiséis (26) semanas en el último año
inmediatamente anterior al hecho causante de su invalidez o su
declaratoria.”
3. Las demandantes alegan que la parte señalada desconoce los
artículos 13, 48 y 93 de la constitución política.
4. Las accionantes solicitan se declare la exequibilidad condicional
