ACTIVIDAD Nº 2 – DERECHO ROMANO
Profesora: Andrea Costa
Alumno: Rafael Riggi
Consigna: Compare las características principales del sistema de las acciones de la ley, del proceso formulario y del
procedimiento extraordinario, indicando similitudes y diferencias. Señale, a modo de conclusión, si alguno de ellos
puede resultar antecedente del procedimiento civil y comercial contemplado en nuestra legislación, indicando las
similitudes y diferencias que encuentra entre ellos.
Acciones de Ley Procedimiento formulario Procedimiento extraordinario
Fue el primer procedimiento en la vida
de Roma, consistía en una recitación
oral que los litigantes aprendían con
un carácter sacramental y que debían
repetir sin alteración alguna ante el
magistrado, pues la alteración por
error en los términos de la recitación
traía como consecuencia la pérdida
del litigio.
Las legis actionis fueron
desapareciendo por el riguroso
formalismo que las tornó inadmisibles,
por lo que fueron abolidas por la Ley
Aebucia y las dos Leyes Julias, que
establecieron el procedimiento
formulario.
Estuvo en vigor en forma por demás
excepcional en determinados litigios y
quedó garantizado a partir del Imperio
de Diocleciano, y precisamente ahí
apareció la fuerza pública que le dio
plena garantía.
Caracteristcas:
Proceso ordinario se divide en dos
etapas:
IN IURE: (ante el Magistrado)
APUD IUDICEM: (Ante el Juez)
Característica:
Proceso ordinario se divide en dos
etapas:
IN IURE: (ante el Magistrado)
APUD IUDICEM: (Ante el Juez)
Tiene una parte oral y una parte
escrita (formula)
Característica:
Es escrito en todas sus fases.
Una sola etapa
Juez: se interpone la demanda y su
contestación.
Ejercidos por ciudadanos de Romanos
dentro de Roma, por ante Magistrado
y Jueces Romanos
Formulas publicas publicadas por
el pretor.
La estructura de administración de
justicia es jerárquica y piramidal.
Se hacen valer derechos subjetivos por
el Derecho Civil
Se ventilaban acciones de derecho
Civil Quiritario y de gentes
Los caracteres específicos de este
proceso eran: a) ya no había fórmulas;
b) ya no había elección de juez por las
partes; c) ya no existían dos
instancias; d) había identidad de juez
desde que se iniciaba el proceso hasta
dictar la sentencia; e) ya no había
nada convencional; f) toda actuación
era por imperio de la ley; g) la justicia
no era gratuita, pues las actuaciones
procesales se pagaban; h) el proceso
era escrito en su mayor parte; i) había
menos público que en el sistema
formulario, pues sólo había publicidad
en la promulgación de las sentencias;
j) la acción en éste no se sometía a
fórmula alguna ni a palabras
sacramentales; k) la condena podía
versar sobre alguna cuestión litigiosa,
objetos personales o reales, en
especie o en dinero, o en exhibición
de cosas. l) sólo las partes y sus
representantes tenían acceso al
